Бывший спортивный директор "Зенита" Константин Сарсания прокомментировал последние приобретения питерской команды.
"За Халка с Витселем "Зенит" явно переплатил, взяв на себя большие риски, так как никто не знает, как оба впишутся в игру команды и адаптируются в России. В частности очень уж много отдали за бразильца, хотя кто его знает, каким образом он адаптируется, да и сколько времени он прослужит "Зениту", - приводит слова Сарсании "Р-Спорт". - Витсель - хороший исполнитель, но, во-первых, не того уровня, который оценивается теми деньгами, которые за него заплачены, а, во-вторых, не того амплуа, которое оценивается все-таки меньше. Я не помню, чтобы игрока средней линии кто-то приобретал за 40 миллионов евро. Это ведь не форварды. Ну 20 миллионов евро стоит полузащитник максимального уровня, каким бы креативным он ни был, ну 25".
"С другой стороны, "Зенит" долгое время никого не покупал и вдруг совершил такую громкую сделку. А тот же "Спартак" за последние два с половиной года потратил, думаю, больше, чем 100 миллионов евро. Помню, только в 2010 году, причем за одну летнюю кампанию, "Спартак" израсходовал 42 миллиона евро. Макгиди за 15 (миллионов евро), Пареха за 8, братья Комбаровы за десятку, Дикань за сколько-то еще", - напомнил функционер, задавшись вопросом "что лучше: купить двух сильных игроков или семь-восемь средних или чуть-чуть выше среднего уровня, как это делает "Спартак".
Вернуться к списку новостей