Известный футбольный эксперт Александр Бубнов поделился впечатлениями от матча "Спартака" с "Зенитом" в 4-м туре чемпионата России по футболу.
"Учитывая, какой календарь был у "Спартака" в первых турах, вспоминается поговорка: "молодец против овец, а против молодца — сам овца". Особенно это касается матча против "Динамо" (4:0), в котором динамовцы как раз выступили в роли "овец". Я не раз говорил, что для нынешнего "Спартака" главный тест — это матч против "Зенита". И по этому тесту всем футболистам гостей можно поставить ноль. Очень удивил Эмери, перетасовавший победный состав, который неделю назад не оставил камня на камне от "Динамо". Не понимаю, как мог в таком матче на поле выйти Гатагов?
Что касается игры, то спартаковцы были никакие. У них не было ни темпа, ни прессинга. А после незабитого пенальти игроки "Спартака" просто встали и зенитовцы начали над ними издеваться. Они могли забить гораздо больше.
Что касается игры, то спартаковцы были никакие. У них не было ни темпа, ни прессинга. А после незабитого пенальти игроки "Спартака" просто встали и зенитовцы начали над ними издеваться. Они могли забить гораздо больше.
На Евро-2012 Висенте Дель Боске доказал, что если у тебя в составе нет нападающих, можно обойтись и без них. Главное выжать максимум из того, что у тебя есть под рукой. И Спаллетти это удалось. Четыре из пяти мячей забили полузащитники. Да и оборона не подвела. Один только Кришито отдал три голевых паса и выбил мяч после того, как Малафеев отразил пенальти.
А вот что пытался сделать Эмери — мне непонятно. Он по всем параметрам проиграл итальянцу тренерскую дуэль. А когда попытался что-то изменить, было уже слишком поздно", - приводит слова специалиста Sportbox.